Gli internazionalisti della classe operaia mondiale, ovunque si trovino, lo sanno da tempo. La lunga crisi economica globale del capitalismo e le politiche opportunistiche adottate per combatterla hanno ormai ridotto tutte le grandi potenze ad adottare misure disperate. Anche prima dell'invasione russa dell'Ucraina nel 2022, i problemi irrisolvibili del “declino della crescita” significavano che era solo questione di tempo prima che le grandi potenze intraprendessero apertamente la strada verso ciò che un tempo era impensabile: un'altra guerra mondiale. L'attacco statunitense a Caracas del 3 gennaio rappresenta un altro passo, ancora più grave, nella marcia verso una guerra imperialista aperta. Il rapimento del presidente di uno Stato sovrano dimostra che il vecchio ordine mondiale costruito a vantaggio dell'imperialismo statunitense nel 1945 è ormai scomparso. Tutte le istituzioni che erano state progettate per difendere quel potere, come le Nazioni Unite, la Corte penale internazionale (di cui però gli USA non hanno mai fatto parte) e persino la NATO, sono state sistematicamente smantellate o respinte. Non sono più ritenute idonee allo scopo di sostenere l'egemonia statunitense proprio dalla potenza che ne aveva tratto il maggior vantaggio.

Il rapimento di Maduro è stato solo il risultato logico dell'abbandono del cosiddetto “ordine basato sulle regole” che gli Stati Uniti un tempo (ipocritamente) sostenevano conferisse loro la leadership morale, oltre che politica, del “mondo libero”. Tuttavia, non si tratta solo del rovesciamento di un dittatore. Si tratta di un altro fronte nella lotta tra gli Stati Uniti e il loro nuovo sfidante imperialista, la Cina.

L'avanzata della Cina

Dopo l'Ucraina e il Medio Oriente, l'America Latina è diventata parte dell'intensa rivalità tra le potenze. L'avanzata furtiva della Cina l'ha resa, fino a quest'anno, il principale partner commerciale di nove Stati sudamericani. Inoltre, le aziende cinesi hanno vasti interessi sia nel settore petrolifero che in quello minerario in America Latina. Hanno investito nel “triangolo del litio” di Argentina, Cile e Bolivia per rifornire la loro industria delle batterie e hanno partecipazioni significative nel rame cileno e nel minerale di ferro peruviano. Con la recente apertura del porto di Chancay in Perù, frutto di una joint venture, la Cina domina ora il commercio sudamericano nel Pacifico. E, nonostante le minacce di Trump dello scorso anno, i due principali porti sul Canale di Panama sono ancora gestiti dalla società di Hong Kong CK Hutchison Holdings, perché non è stato ancora raggiunto alcun accordo per la loro vendita, in gran parte a causa del coinvolgimento dello Stato cinese nelle trattative. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno ricevuto un vero e proprio avviso d'allarme quando la Cina ha risposto l'anno scorso ai dazi di Trump, vietando l'esportazione di terre rare e altri materiali critici per la tecnologia avanzata e quindi per le armi avanzate. Il regime cinese si è costantemente assicurato le proprie forniture di materie prime (per non parlare delle vie di comunicazione e dei porti strategici in tutto il mondo) e questo ha costretto gli Stati Uniti a reagire. E dove se non nel proprio “cortile di casa”? Il Venezuela è stato il campo di battaglia prescelto.

La Cina era stata uno dei principali sostenitori del regime di Maduro, acquistando il suo petrolio (apparentemente a basso prezzo) e concedendogli prestiti per miliardi di dollari. Nel periodo precedente all'attacco a Caracas, Maduro ha chiesto assistenza militare alla Cina (e alla Russia). L'attacco degli Stati Uniti non riguardava quindi solo un uomo o uno Stato latinoamericano, ma la riaffermazione del dominio americano nell'“emisfero occidentale”. A quanto pare, nulla di nuovo. Gli Stati Uniti sono intervenuti per rovesciare il governo in 23 Stati dell'America Latina e dei Caraibi dall'inizio del “secolo americano”, con la sconfitta degli ultimi resti dell'Impero spagnolo nel 1901. Tuttavia, la maggior parte di questi interventi, come il rovesciamento del governo riformista di Allende in Cile, non sono stati riconosciuti apertamente e sono stati mascherati dall'intervento di un attore locale (come Pinochet) già pronto a prendere il potere. In Venezuela non c'è alcuna pretesa di “ripristinare la democrazia”, poiché il nome del gioco è “rivogliamo il nostro (sic) petrolio”. Si tratta di una battaglia per le risorse di cui gli Stati Uniti hanno bisogno per mantenere il loro dominio globale, nonostante il loro crescente indebitamento.

L'egemonia degli Stati Uniti in crisi

Il debito federale degli Stati Uniti è cresciuto per decenni e ora ammonta a 38 trilioni di dollari, il che significa che gli interessi pagati dal governo statunitense sono ora pari a 1,2 trilioni di dollari all'anno. Questo è stato possibile per decenni perché il dollaro rimane la valuta del commercio mondiale. Ma dagli anni '90 questa posizione dominante ha dovuto affrontare alcune sfide. Saddam Hussein non possedeva armi di distruzione di massa, ma stava cercando di vendere il petrolio iracheno in altre valute, così come Muammar Gheddafi in Libia. Entrambi sono stati rovesciati dalle invasioni guidate dagli Stati Uniti. Tuttavia, ciò non ha fermato il declino. I cinesi, i russi e, sempre più, altri membri degli Stati BRICS hanno evitato il dollaro il più possibile. Forse il fatto più significativo è il fallimento dell'Arabia Saudita nel mantenere l'accordo del 1974, in base al quale garantiva di fissare il prezzo e vendere il proprio petrolio in dollari. E, naturalmente, quando la Cina è diventata il principale acquirente di petrolio venezuelano dopo che Trump lo ha sanzionato nel 2016, il dollaro è stato escluso dalla sua compravendita. La Cina ha pagato in yuan e ha ottenuto uno sconto sul petrolio, mentre le materie prime e i prestiti cinesi a basso interesse hanno contribuito a mantenere a galla la cosiddetta “rivoluzione bolivariana” di fronte alle sanzioni statunitensi.

Trump è quindi disposto a tutto pur di mettere le mani su qualsiasi risorsa possibile, a cominciare dal petrolio venezuelano. Non solo il sequestro delle sue immense riserve darà impulso all'economia statunitense (almeno questa è l'idea, anche se Trump probabilmente non intende sborsare l'enorme somma necessaria per aggiornare le attrezzature necessarie all'estrazione), ma impedirà anche alla Cina di accedervi e allo stesso tempo consentirà agli Stati Uniti di difendere il petrodollaro dai produttori dell'OPEC e dalla Russia e di impedire loro di definire i prezzi del petrolio. Quindi il controllo del Venezuela è anche uno schiaffo sia a Putin che a Xi, nessuno dei quali può accusare in modo convincente gli Stati Uniti di violare il diritto internazionale. E non c'è spazio per compromessi. Il segretario alla Guerra (ex Difesa) Hegseth ha annunciato che si trattava di “America First” in azione, mentre Trump ha dichiarato allegramente (ma con precisione) che “lo rifaranno” e che “nessuno potrà fermarli”. Sulla scia del rapimento di Maduro, dalla Casa Bianca piovono minacce. Trump minaccia un'azione militare contro Petro in Colombia, contro il regime cubano (dove sono in corso ulteriori proteste poiché sta perdendo il sostegno del suo alleato venezuelano) e contro gli ayatollah iraniani, dove le manifestazioni contro il crollo della valuta si sono trasformate in richieste di caduta del regime. Ma la cosa più drammatica di tutte è che ha rinnovato la sua richiesta per la Groenlandia. Trump sostiene che è necessaria per la sicurezza del Circolo Polare Artico degli Stati Uniti, ma questa è una bugia. Gli Stati Uniti hanno già una base in Groenlandia e potrebbero presumibilmente negoziare qualsiasi ulteriore espansione con i partner della NATO. No. Trump e i suoi alleati oligarchi della tecnologia come Peter Thiel ed Elon Musk vogliono la Groenlandia per le sue risorse del sottosuolo. Da qui la minaccia dell'uso della forza militare se i negoziati falliscono. Ciò equivarrebbe a una dichiarazione di guerra alla Danimarca e alla stessa NATO, dato il suo statuto. E certamente nessuno potrebbe impedire agli Stati Uniti di prendere la Groenlandia con la forza, come sottolineano le dichiarazioni evasive dei leader europei. La forza è quindi l'unico ambito in cui gli Stati Uniti possono ancora dominare, dato che il loro bilancio militare è pari a quello di Cina e Russia, più quello delle sette potenze successive messe insieme.

Socialismo o barbarie

L'unica forza in grado di fermare la deriva verso una guerra generalizzata è la classe lavoratrice mondiale. Dopo decenni di ristrutturazioni, perdite di posti di lavoro, austerità e tagli salariali, ci sono segni (di cui abbiamo riferito altrove) che i lavoratori di tutto il mondo stanno cominciando a resistere. Per il momento, gran parte di questa resistenza riguarda la lotta contro i tagli dei salari reali (a fronte dell'inflazione), il peggioramento dei servizi sociali e delle condizioni di lavoro. I sacrifici che ci vengono chiesti oggi, tuttavia, non sono nulla in confronto a ciò che questo sistema in decadenza sta preparando per il nostro futuro. Mentre i governi preparano ovunque armi di distruzione di massa (utilizzando armi di distrazione di massa che deviano ogni colpa sui migranti), le nostre armi sono la nostra forza collettiva e la consapevolezza che questo sistema non è più compatibile con la sopravvivenza umana.

È necessario un altro mondo, basato non sullo sfruttamento e sul conflitto, ma sulla solidarietà e sulla cooperazione. Solo una rivoluzione mondiale della classe operaia può realizzarlo. Non avverrà oggi, ma, mentre la crisi economica continua e la strada verso un'altra guerra mondiale diventa inevitabile, la nostra guerriglia contro il capitale deve andare oltre la lotta per le condizioni quotidiane. Dobbiamo andare oltre la richiesta di un “capitalismo più equo” per chiedere l'abolizione del sistema salariale stesso. Ciò richiede un salto nella coscienza di classe. Abbiamo ancora molta strada da fare e le sfide sono enormi, ma gli internazionalisti (le cui fila stanno aumentando in tutto il mondo) possono dare il loro contributo assumendo un ruolo guida attraverso un dialogo e una cooperazione più stretti che si concentrino su ciò che ci unisce piuttosto che su ciò che ci divide. Questo è ciò a cui abbiamo cercato di fare con l'iniziativa No War But Class War, insieme ad altri esponenti della sinistra comunista e della tradizione anarchica internazionalista. Dobbiamo ampliare questo dialogo affinché possa dare origine a un'organizzazione politica internazionale, attraverso la quale la classe lavoratrice mondiale possa affrontare il potere del capitale e combattere tutti gli Stati, compresi quelli che fingono di essere “socialisti” come Cuba o il Venezuela. Si tratta (o si trattava) di regimi capitalisti di Stato in cui lo Stato ha sostituito il capitale privato. La loro esistenza dipende da una o dall'altra delle grandi potenze imperialiste. Non esiste uno “Stato operaio” in nessuna parte del mondo. Come affermò Marx 180 anni fa, “gli operai non hanno patria”. Il nostro antimperialismo non si limita agli Stati Uniti o all'Occidente, ma è contro ogni Stato. Solo quando avremo liberato il mondo dallo sfruttamento, ovvero dal lavoro salariato e dal capitale, dagli Stati e dagli eserciti permanenti, dal profitto e dal denaro, saremo in grado di inaugurare un nuovo mondo in cui la società dell'usa e getta lascerà il posto a una società il cui principio fondamentale sarà “da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni” e saremo in grado di salvare l'umanità e il pianeta che la ospita.

Dichiarazione della Tendenza Comunista Internazionalista