La repressione dell'ICE finirà solo con il comunismo

Di seguito sono riportate alcune riflessioni elaborate dall'Internationalist Workers' Group sulle retate di massa dell'ICE dirette contro la classe operaia. Sebbene riguardino aspetti diversi, il filo conduttore politico deve essere chiaro: questi attacchi alla nostra classe devono essere contrastati con una risposta della nostra classe. Questo inizia con la difesa dei nostri interessi nel fermare l'uccisione e il rapimento dei nostri fratelli e sorelle di classe e nel richiedere un tenore di vita più elevato, e termina con la futura rivoluzione proletaria in cui tutte le distinzioni di classe saranno eliminate per sempre.

L'ICE semina paura e odio

ICE: la fredda paura che ha iniziato a scorrere nelle nostre vene. La polizia dell'immigrazione esiste in uno Stato capitalista per un motivo reale sopra tutti gli altri: instillare la paura. La borghesia percepisce il nostro malcontento. La classe operaia si arrabbia, le masse ribollono di rabbia per gli abusi e i bisogni insoddisfatti. La borghesia ha bisogno di sedare questa rabbia per continuare il suo lavoro, la sua preparazione alla guerra, quindi manda i suoi cani da guardia, le sue bestie senza cervello destinate a morderci e spaventarci fino a sottometterci. Compagni di lavoro, amici, famigliari, tutti conosciamo qualcuno che è terrorizzato, che si guarda continuamente alle spalle, non per qualcosa che ha fatto di male, ma per il colore della sua pelle o per come si scrive il suo nome.

Il capitalismo vuole che siamo spaventati, scossi, divisi. La propaganda xenofoba ci viene ficcata in gola, inondando qualsiasi emittente televisiva disposta a trasmettere quella vile sostanza. La classe operaia è sotto attacco, non solo negli Stati Uniti, ma ovunque. Siamo rinchiusi nei nostri confini, alimentati dalla propaganda nazionalista e preparati come soldati per la guerra, come maiali per il macello. Lo fanno perché la classe operaia è una forza. La coscienza di classe, ciò che ci unisce nella nostra lotta per l'esistenza, nella nostra battaglia contro la divisione di classe, è qualcosa che terrorizza i capitalisti nel profondo.

Distrarre la classe operaia in un momento di agitazione generale è la chiave per farla franca con una palese oppressione di classe. I capitalisti ci tengono concentrati sui sintomi del problema invece che sulla causa: la società di classe. Sarebbe possibile se non vivessimo in una società in cui la ricchezza è potere? L'ICE terrorizzerebbe le strade se non vivessimo sotto un dittatore, ma sotto la dittatura del proletariato? Se vivessimo in una società di persone che lavorano per soddisfare i propri bisogni invece che per riempire le tasche della borghesia? Se non fossimo divisi da confini e dispute meschine, se non funzionassimo in base a ciò che una sola persona può possedere, ma a ciò che noi come popolo potremmo realizzare insieme? Abbasso la società di classe! Abbasso i muri e i centri di detenzione! Abbasso i grassi capitalisti che si ingozzano mentre noi moriamo di fame!

La lotta finora

Dalle retate di massa a Los Angeles a giugno, c'è stata un'ondata continua di resistenza spontanea e coordinata. Le proteste di migliaia di persone hanno bloccato l'attività dell'ICE, sia che si trattasse di fermare i veicoli dell'ICE, di bloccare i centri di detenzione o di lanciare palle di neve agli agenti dell'ICE. Sebbene non siano affatto universali, queste azioni hanno avuto un effetto tangibile sulla capacità dell'ICE di rapire i lavoratori migranti. Inoltre, i lavoratori hanno messo in atto mezzi di autodifesa di base. I lavoratori immigrati istituiscono regolarmente sistemi di allerta per avvisarsi a vicenda della presenza dell'ICE, proteggendosi così dalle retate. I lavoratori non immigrati spesso impediscono la detenzione dei loro vicini. La cosa più incoraggiante è che i lavoratori, soprattutto nei settori dell'istruzione e dell'ospitalità, spesso istituiscono comitati sul posto di lavoro in preparazione alle retate dell'ICE, sviluppando strategie per proteggere i lavoratori migranti o gli studenti e per combattere questi attacchi violenti. In questi casi, il terrore di Stato è stato contrastato dalla solidarietà di classe.

Per quanto queste azioni costituiscano un esempio per il resto della classe, il movimento contro l'ICE e le espulsioni non è ancora riuscito a trovare la sua vera collocazione nella politica di classe. Come ci si possa arrivare sarà discusso alla fine di questo articolo, ma per ora sottolineiamo che la classe lavoratrice deve mettere fuori gioco gli attivisti “liberal” e i politici che bloccano la strada. Proprio come all'indomani delle proteste per George Floyd, l'iniziativa dei lavoratori viene incanalata nel riformismo borghese guidato dai politici democratici e dai “leader della comunità” o dai gruppi di attivisti la cui attività è separata dalla massa dei lavoratori e spesso porta ad azioni assurde e inefficaci come feste danzanti fuori dai centri di detenzione o la restituzione di raschietti per il ghiaccio a Home Depot [rete di supermercati di articoli per la casa, ndr] come forma di protesta.

Perché la classe capitalista è unita sulle espulsioni

Da decenni, le misure adottate contro i lavoratori migranti sono diventate sempre più repressive. Ogni amministrazione che si succede sta ora superando di gran lunga il numero di espulsioni dell'amministrazione precedente. Assistiamo all'uso di campi di concentramento, sterilizzazioni e interventi chirurgici forzati, abusi sessuali diffusi e morti in “custodia”, tutti sviluppi recenti nell'attacco dello Stato ai lavoratori migranti. Per trovare qualcosa di simile, bisognerebbe risalire a prima degli anni '60. Questa tendenza non è il risultato di una prospettiva capricciosa che verrà spazzata via dal passare del tempo. È guidata da ciò che spinge i nostri nemici di classe.

La crisi di redditività è un problema ineludibile che tormenta la classe capitalista. La distruzione della seconda guerra mondiale ha permesso ai capitalisti di entrare in una breve “età dell'oro” agli occhi dei suoi sostenitori. Ciò che era accaduto era l'inizio di un nuovo ciclo di accumulazione. Le tendenze capitalistiche statali nate dalla guerra si espansero e le macerie furono resuscitate sotto forma di fabbriche, a vantaggio della classe capitalista. Mentre questo accadeva, la tendenza sofferta dai capitali alla caduta del tasso di profitto richiamò la necessità di misure contro una minaccia che si credeva morta e sepolta. Per scongiurarla, l'offensiva contro la classe operaia si intensificò. I colpi caddero sulla sua sezione migrante, che era matura per un maggiore sfruttamento. Ciò che emerse fu una crescente minaccia di espulsione e tutto ciò che ne conseguiva come mezzo per abbassare i salari. Finché c'è un eccesso di migranti, i capitalisti possono espellere i lavoratori per far sapere che non si tratta di una minaccia vana.

Ciò che determina la politica capitalista e l'accanimento su questo tema è il rapporto costi-benefici in termini di forza dei capitalisti uniti attraverso il loro Stato. All'inizio della guerra fredda, si preferiva un approccio “morbido” per attirare specialisti, dato che questo era l'unico vantaggio che l'URSS poteva avere sugli Stati Uniti. Quando questo vantaggio è venuto meno e la pressione della redditività è aumentata, i capitalisti sono passati al terrore. A partire dalla prima amministrazione Trump, proseguendo con quella Biden e poi con l'attuale amministrazione, si è assistito a un movimento verso il disaccoppiamento delle relazioni economiche con la Cina e l'aumento della produzione interna, che richiede la costruzione a basso costo di fabbriche, centrali elettriche e infrastrutture. A ciò si aggiunge la crescente domanda del settore tecnologico di centri dati, centrali elettriche e infrastrutture. Il settore edile fa ampio uso di manodopera migrante, data la facilità di frodi da parte degli appaltatori e la natura discontinua del settore. La crisi climatica, anche nella migliore delle ipotesi, creerà il più grande evento di migrazione di massa nella storia dell'umanità, rendendo il costo del terrore ancora più basso e il peso dei migranti “in eccesso” ancora più pressante. Se non controllata, la forza che porrà fine all'aumento degli attacchi contro i lavoratori migranti sarà il ciclo di accumulazione che riprenderà con una nuova guerra mondiale.

Perché i Democratici sono una pseudo-opposizione al regime delle espulsioni

Una risposta comune al crescente terrore causato dall'ICE è il desiderio che i Democratici riprendano il controllo del governo per alleviare il problema. E anche se nessuno ama gettare acqua fredda sulla speranza che la situazione possa migliorare, sarebbe una crudele menzogna fingere che i Democratici potrebbero essere d'aiuto. In primo luogo, c'è il fatto che i politici democratici sostengono costantemente tutte le forme di controllo, compreso quello delle frontiere in generale e dell'ICE in particolare. Anche nel bel mezzo delle diffuse proteste anti-ICE contro i raid sull'immigrazione a Los Angeles, 75 deputati democratici hanno votato a favore di una risoluzione che esprimeva gratitudine nei confronti dell'ICE. Più concretamente, quando i Democratici hanno conquistato il potere in passato, il budget dell'ICE è cresciuto in modo significativo. Nonostante le loro occasionali affermazioni contrarie, i Democratici si sono dimostrati riluttanti o incapaci di frenare anche i peggiori abusi dell'ICE. Indipendentemente dalle promesse elettorali, i Democratici hanno chiaramente dimostrato che permetteranno all'ICE di commettere qualsiasi atto di terrore desideri. L'idea che gli stessi politici che hanno costantemente dato all'ICE carta bianca per terrorizzare gli immigrati possano improvvisamente prendere una posizione di principio contro l'ICE è un pio desiderio.

Naturalmente, c'è la possibilità di eleggere un certo numero di Democratici più “progressisti”, che non hanno ancora dimostrato di schierarsi con l'ICE contro le persone che esso terrorizza. Ma anche ammettendo che, nel prossimo futuro, non solo tutti i Democratici più progressisti siano sinceri nelle loro convinzioni, ma riescano anche a conquistare il potere, rimarrebbe un problema più profondo. Dovrebbero governare lo Stato, ammesso che ne ottengano il controllo, e il terrore dell'ICE è una parte indispensabile del governo della nazione americana.

La concorrenza sempre più agguerrita suscitata da una crisi economica globale sempre più profonda non permette ai politici di rinunciare a enormi opportunità di profitto. Ecco perché terrorizzare gli immigrati affinché accettino salari più bassi (rimuovendo al contempo gli immigrati la cui presenza non è redditizia per il capitale nazionale americano) non è un'opzione per chiunque intenda governare lo Stato.

Si noti che questo non è un problema per quelli di noi che vogliono distruggere lo Stato invece di amministrarlo. Ma anche i Democratici più progressisti ovviamente non condividono questo obiettivo. Sono patrioti liberali fino in fondo e, quando si arriva al dunque, supervisioneranno qualsiasi atrocità sia necessaria per proteggere lo Stato americano.

La via da seguire

Come per la lotta sul posto di lavoro, l'unica via da seguire è l'auto-organizzazione della nostra classe. Il movimento contro le espulsioni, laddove esiste, è attualmente di natura interclassista, sia nella composizione che nel'indirizzo politico. Se vogliamo avere qualche possibilità di vincere questa lotta, questo deve cambiare. I capitalisti e i loro rappresentanti, grandi e piccoli, hanno già un punto di forza attraverso l'unità: il loro Stato. È nel loro interesse incanalare tutta l'indignazione su vie inutili. La nostra classe, invece, trova inizialmente la forza e la propria autocoscienza attraverso la difesa dei nostri interessi, che può poi svilupparsi in un'offensiva. Ciò potrebbe tradursi nell'impedire le espulsioni sul posto di lavoro e nell'incorporare rivendicazioni economiche per espandere la lotta, senza aspettare alcuna approvazione ufficiale.

L'azione, se vuole portare a qualcosa, deve essere collegata a una classe in grado di affrontare il compito da svolgere. Quando si tratta di opporsi a qualcosa di importante per gli interessi della classe dominante, l'attivismo può esistere solo come sostituto di una minaccia reale. Non possiamo aspettarci che i legami tra le prospettive rivoluzionarie e la classe sociale nascano dal nulla. Ciò che serve è un partito comunista internazionale degno di questo nome, creato attraverso il nostro radicamento nella lotta di classe e la lotta sul terreno della nostra classe. Da lì potremo porre fine agli attacchi contro i lavoratori migranti e al modo di produzione capitalista che li ha generati.

Internationalist Workers’ Group

Gennaio 2026

Domenica, February 1, 2026