Nedan följer några tankar som Internationalist Workers’ Group har sammanställt om ICE:s massrazzior riktade mot arbetarklassen. Även om de omfattar olika aspekter måste den politiska linjen vara tydlig: Dessa attacker mot vår klass måste bemötas med ett svar från vår klass. Det börjar med försvar av våra intressen genom att stoppa mord och kidnappningar av våra klasskamrater och med kräva en högre levnadsstandard, och slutar med den framtida proletära revolutionen där alla klasskillnader kommer att avskaffas för gott.

ICE:s skräck- och hatpropaganda

ICE: Den isande rädsla som har börjat sprida sig i våra ådror. Immigrationspolis existerar i en kapitalistisk stat framför allt av en enda anledning: för att väcka rädsla. Bourgeoisin känner av vår oro. Arbetarklassen blir upprörd, massorna kokar av ilska över missförhållanden och otillfredsställda behov. Borgarklassen måste kväsa denna ilska för att kunna fortsätta sitt arbete, sina krigsförberedelser, så de skickar ut sina gläfsande hundar, dessa hänsynslösa odjur som ska bita och skrämma oss till underkastelse. Kollegor, vänner, familjemedlemmar, vi känner alla någon som är livrädd, som ständigt ser sig om över axeln, inte på grund av något de har gjort fel, utan på grund av färgen på deras hud eller stavningen av deras namn.

Kapitalismen vill att vi ska vara rädda, skakade och splittrade. Xenofobisk propaganda tvingas på oss och översvämmar alla nyhetskanaler som sänder detta avskyvärda innehåll. Arbetarklassen är under attack, inte bara i USA utan överallt. Vi är inhägnade inom våra nationsgränser, matas med nationalistisk propaganda och förbereds som soldater för krig, som grisar för slakt. De gör detta eftersom arbetarklassen besitter en kraft. Klassmedvetandet, det som förenar oss i vår kamp för existens, vår kamp mot klasskillnader, är något som skrämmer kapitalisterna in i märgen.

Att distrahera arbetarklassen i en tid av allmän oro är nyckeln till att komma undan med uppenbar klassrepression. Kapitalisterna håller oss fokuserade på symptomen på problemet istället för orsaken: klassamhället. Skulle detta vara möjligt om vi inte levde i ett samhälle där rikedom innebär makt? Skulle ICE terrorisera gatorna om vi inte levde under en diktator, utan under proletariatets diktatur? Om vi levde i ett samhälle där människor arbetade för att tillgodose våra behov istället för att fylla borgarklassens fickor? Om vi inte var uppdelade av gränser och småaktiga tvister, om vi inte drevs utifrån hur mycket en enskild person kunde äga, utan utifrån vad vi som människor kunde åstadkomma tillsammans? Ned med klassamhället! Ned med murar och interneringsläger! Ned med feta kapitalister som äter medan vi svälter!

Kampen hittills

Sedan massrazziorna i Los Angeles i juni har det förekommit en kontinuerlig våg av spontant och samordnat motstånd. Protester med tusentals deltagare har blockerat ICE:s verksamhet, genom att stoppa ICE:s fordon, blockera förvars-anläggningar eller kasta snöbollar på ICE-agenter. Även om dessa åtgärder inte är någon universallösning har de haft en påtaglig effekt på ICE:s möjligheter att kidnappa migrantarbetare. Utöver detta har arbetare skapat grundläggande självförsvarssystem. Invandrade arbetare upprättar regelbundet varningssystem för att varna varandra om ICE:s närvaro och skydda sig mot räder.Icke-invandrade arbetare stör ofta gripandet av sina grannar. Det mest uppmuntrande är att arbetare, särskilt inom utbildnings- och hotellbranschen, ofta bildar arbetsplatskommittéer för att förbereda sig för ICE-razzior och utarbeta strategier för att skydda migrerande arbetare eller studenter och bekämpa dessa våldsamma attacker. I dessa fall har statsterror mötts av klassolidaritet.

Även om dessa åtgärder utgör ett föredöme för resten av klassen, har rörelsen mot ICE och utvisningar hittills inte lyckats hitta sin rätta plats i klasspolitiken. Hur det kan uppnås kommer att diskuteras i slutet av denna artikel, men för tillfället vill vi betona att arbetarklassen måste rensa bort de aktivister och politiker som står i vägen. Precis som efter George Floyd-protesterna kanaliseras arbetarnas initiativ in i borgerlig reformism ledd av demokratiska politiker och ”samhällsledare” eller aktivistgrupper vars verksamhet är avskild från arbetarmassan och ofta leder till absurda, verkningslösa aktioner som dansfester utanför häkten eller att man lämnar tillbaka isskrapor till Home Depot som protest.

Varför den kapitalistiska klassen är enig om deportationer

I årtionden har åtgärderna mot migrerande arbetare blivit allt mer repressiva. Varje ny regering överträffar nu den föregående regeringens utvisningssiffror med råge. Vi ser användningen av koncentrationsläger, tvångssteriliseringar och operationer, utbrett sexuellt utnyttjande och dödsfall i förvar, vilket allt är nya utvecklingar i statens angrepp på migrerande arbetare. För att hitta något som liknar detta måste man söka före 1960-talet. Denna inriktning är inte resultatet av en nyckfull inställning som kommer att försvinna med tiden. Den drivs av det som driver våra klassfiender.

Lönsamhetskrisen är ett oundvikligt problem som hemsöker kapitalistklassen. Förstörelsen under andra världskriget gjorde det möjligt för kapitalisterna att gå in i en kortvarig ”guldålder” i sina anhängares ögon. Det som skedde var att en ny ackumuleringscykel hade inletts. De statskapitalistiska tendenser som växte fram ur kriget expanderade och ruinerna återuppstod som fabriker, till förmån för kapitalistklassen. När detta hände återuppväckte kapitalets tendens till sjunkande profitkvot behovet av åtgärder mot ett hot som man trodde var dött och begravet. För att avvärja detta intensifierades offensiven mot arbetarklassen. Slagen föll på dess migrantsektor, vilken stod redo för ökad exploatering. Det som växte fram var ett ökande hot om utvisning och allt vad det innebar som ett sätt att pressa ner lönerna. Så länge det finns ett överskott av migranter kan kapitalisterna utvisa arbetare för att visa att detta inte är något tomt hot.

Det som formar kapitalistisk politik och petnoga diskussioner om denna fråga är kostnaderna och fördelarna i termer av styrkan hos kapitalisterna som förenas genom sin stat. I början av kalla kriget föredrog man en avslappnad strategi för att locka specialister, eftersom detta var den enda fördel Sovjetunionen kunde ha haft över USA. När det förmörkades och pressen gällande profiten ökade, övergick kapitalisterna till terror. Från och med den första Trump administrationen och vidare under Biden och den nuvarande administrationen har man gått mot en avkoppling av de ekonomiska relationerna med Kina och en ökning av den inhemska produktionen, vilket kräver billig byggnation av fabriker, kraftverk och infrastruktur. Parallellt med detta ökar efterfrågan inom tech-sektorn på datacenter, kraftverk och infrastruktur. Byggsektorn använder sig i stor utsträckning av migrantarbetskraft, eftersom det är lätt att begå bedrägerier som entreprenör och eftersom branschen präglas av sporadisk verksamhet. Klimatkrisen kommer, även i bästa fall, att leda till den största massmigrationen i mänsklighetens historia, vilket gör kostnaden för terrorn ännu lägre och bördan för ”överflödiga” migranter ännu mer påtaglig. Om ingenting görs för att stoppa detta, är den enda kraften som kan sätta stopp för de ökade attackerna mot migrantarbetare ett nytt världskrig som återstartar ackumuleringscykeln.

Varför demokraterna är en pseudo-opposition mot deportationsregimen

Ett vanligt svar på ICE:s eskalerande terror är önskan att demokraterna återtar kontrollen över regeringen för att lindra problemet. Och även om ingen vill hälla kallt vatten på hoppet om att situationen ska förbättras, vore det en grov lögn att låtsas som att demokraterna skulle vara till någon hjälp. För det första finns det faktum att demokratiska politiker konsekvent stöder alla former av polisarbete, inklusive gränskontroller i allmänhet och ICE i synnerhet. Trots de omfattande protesterna mot ICE:s invandringsrazzior i Los Angeles röstade 75 demokrater i representanthuset för en resolution som uttryckte tacksamhet gentemot ICE. Mer konkret har ICE:s budget ökat betydligt när demokraterna har kommit till makten tidigare. Trots att de ibland hävdar motsatsen har demokraterna visat sig ovilliga eller oförmögna att tygla även de värsta övergreppen från ICE. Oavsett vallöften har demokraterna tydligt visat att de kommer att låta ICE begå vilka terrordåd de vill. Tanken att samma politiker som konsekvent har gett ICE fria händer att terrorisera invandrare plötsligt skulle inta en principiell hållning mot ICE är önsketänkande.

Naturligtvis finns möjligheten att välja ett antal mer ”progressiva” demokrater, som ännu inte har visat att de kommer att ställa sig på ICE:s sida framför de människor som myndigheten terroriserar. Men även om vi antar att alla de mest progressiva demokraterna i en nära framtid inte bara är uppriktiga i sina övertygelser, utan också lyckas ta makten, skulle ett djupare problem kvarstå. De skulle behöva styra staten, förutsatt att de fick kontroll över den, och ICE:s terror är en oumbärlig del av styrningen av den amerikanska nationalstaten.

Den allt hårdare konkurrensen i en fördjupad global ekonomisk kris ger inte politikerna möjlighet att avstå från enorma vinstmöjligheter. Det är därför som det inte är något val för den som vill styra staten att terrorisera invandrare till att acceptera lägre löner (samtidigt som man avvisar invandrare vars närvaro inte är lönsam för det amerikanska nationella kapitalet).

Observera att detta inte är ett problem för oss som vill krossa staten istället för att administrera den. Men även de mest progressiva demokraterna delar uppenbarligen inte det målet. De är liberala patrioter rakt igenom, och när det kommer till kritan kommer de att bejaka alla grymheter som är nödvändiga för att skydda den amerikanska staten.

Vägen framåt

Precis som i kampen på arbetsplatsen är den enda vägen framåt genom självorganisering av vår klass. Den anti-deportationsrörelse som finns är för närvarande klassamarbetande till sin natur, både vad gäller sammansättning och politik. Om vi ska ha någon chans att vinna denna kamp måste detta förändras. Kapitalisterna och deras företrädare, stora som små, har redan ett medel för att utöva makt genom enighet: sin stat. Det ligger i deras intresse att kanalisera all indignation till meningslösa vägar. Det ligger i deras intresse att kanalisera all indignation in i återvändsgränder. Vår klass å andra sidan finner initialt styrka och självmedvetenhet genom att försvara våra intressen, vilket sedan kan utvecklas till en offensiv. Detta skulle kunna innebära att man förhindrar utvisningar på sin arbetsplats och införlivar ekonomiska krav för att utvidga kampen, utan att vänta på några officiella sanktioner.

För att åtgärder ska leda någonstans måste de kopplas till en klass redo att ta itu med uppgiften. När det gäller att motsätta sig något som är viktigt för en härskande klass intressen, kan aktivism endast existera som en ersättning för ett verkligt hot. Vi kan inte förvänta oss att kopplingar mellan revolutionära perspektiv och klassen ska uppstå ur tomma intet. Det som behövs är ett internationellt kommunistiskt parti som är värdigt sitt namn, skapat genom att vi engagerar oss i klasskampen och kämpar på vår egen klass mark. Därifrån kan vi sätta stopp för attackerna mot migrantarbetare och den kapitalistiska produktionsformen som har gett upphov till dem.

Fotnoter:

Bild: x.com