Le Moyen-Orient en flammes : prochaine étape vers une guerre capitaliste mondiale

Déclaration de la Tendance communiste internationaliste

Notre aversion pour la guerre ne tient pas seulement à des raisons humanitaires et sentimentales, mais aussi au fait qu'elle est, en définitive, menée contre le prolétariat.

Onorato Damen, lors de la première conférence du PCInt, le 29 décembre 1945

Il y a plus de quatre ans, nous brandissions le spectre d'une crise capitaliste insoluble qui menaçait le monde vers une guerre impérialiste généralisée. Deux mois plus tard, la Russie envahissait l'Ukraine. Depuis, la pulsion belliqueuse s'est intensifiée.

Et voilà que les États-Unis mènent une nouvelle guerre au Moyen-Orient. Trump et Netanyahou ont de nouveau attaqué l'Iran, un peu plus de six mois après que Trump a déclaré lors de la « Guerre des Douze Jours » avoir mis fin à la menace nucléaire iranienne ⁽¹⁾, soit un peu plus de six ans après que nous évoquions une nouvelle démonstration de force américaine à l'égard de l'Iran ⁽²⁾. Il y a six ans, bien que l'Iran fût en position d'infériorité – n'ayant jamais disposé de la puissance militaire américaine, les États-Unis possédant de loin la machine de guerre la plus puissante au monde –, les États-Unis étaient embourbés en Afghanistan, tandis que l'Iran pouvait compter sur ses alliés en Irak, en Syrie, au Liban, au Yémen et en Palestine.

Aujourd'hui, les États-Unis sont libres d'Afghanistan (après avoir subi un sérieux revers les contraignant à rendre le pays à leurs anciens alliés devenus ennemis, les talibans, bien entendu), et la plupart des alliés de l'Iran ont été considérablement affaiblis, voire anéantis; le Hamas et le Hezbollah par Israël, le régime d'Assad par les fantômes de l'EI et d'Al-Qaïda au sein du HTS ⁽³⁾. L'Iran peut encore compter sur un certain soutien de la part de milices en Irak et du gouvernement de facto du Yémen (la milice chiite des seigneurs de guerre houthis qui contrôle la majeure partie du pays), mais pour l'instant, ses alliés régionaux sont bien plus limités qu'auparavant.

Il y a un an, nous mettions en garde contre le fait que les « cessez-le-feu » n'étaient qu'une pause permettant de se regrouper et de se réarmer en vue d'un nouveau conflit ⁽⁴⁾. Depuis, Israël et les États-Unis ont lancé leur offensive majeure contre l'Iran en juin 2025, et voici maintenant cette nouvelle escalade qui nous conduit véritablement au bord d'un conflit désastreux.

L'anarchie croissante des nations en quête d'avantages fait craindre une guerre mondiale à grande échelle. De nombreux conflits limités sont en cours – les guerres civiles au Soudan et au Congo, la guerre en Ukraine, et bien d'autres – qui menacent constamment de déborder de leur cadre régional. La guerre au Moyen-Orient illustre parfaitement ce risque. Après l'attaque menée contre Israël par le Hamas et d'autres groupes armés alliés à Gaza le 7 octobre 2023, nous avions averti que cela risquait d'étendre le conflit ⁽⁵⁾. Depuis lors, Israël a attaqué l'Iran, le Liban, le Qatar et la Syrie ; les États-Unis ont attaqué l'Iran ; l'Iran a attaqué Israël, la Syrie, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite ; et le Yémen a attaqué Israël. Toutes ces attaques accroissent le risque d'extension et d'intensification du conflit.

C'est la conséquence inévitable d'un système capitaliste incapable de résoudre ses propres contradictions, qui se sont accumulées depuis la fin de la période de croissance économique d'après-guerre, la période de reconstruction qui a suivi la Seconde Guerre mondiale. Cette période s'est définitivement achevée au début des années 1970. Incapables de générer des profits suffisants, les États doivent recourir à la guerre pour éliminer leurs concurrents et s'emparer des ressources vitales (pétrole, terres rares et, de plus en plus, eau). La nécessité de la guerre devient une prophétie autoréalisatrice : les guerres sont nécessaires pour contrôler les ressources indispensables aux besoins militaires ; et, sur le plan intérieur, l'austérité et la répression sont nécessaires pour discipliner la classe ouvrière qui, autrement, se révolterait contre les conditions requises pour entrer en guerre. Comme nous l'avons constaté en Iran et aux États-Unis, la militarisation des forces de l'ordre est un prélude à une intervention militaire à l'étranger. Aux États-Unis, cela s'est traduit par le recours à l'ICE pour « faire respecter la législation sur l'immigration », ainsi que par la répression des manifestations du mouvement Black Lives Matter il y a cinq ans ou encore par le programme « Cop Cities » sous l'administration Biden-Harris ; en Iran, la répression brutale de la récente vague de manifestations a fait des milliers de morts – un schéma qui s'est répété maintes fois dans l'histoire de la République islamique. Les propos de Damen en 1945, au lendemain du massacre de la Seconde Guerre mondiale, nous rappellent qu’en fin de compte, c’est la classe ouvrière qui paie le prix le plus élevé, et que, par conséquent, les effets catastrophiques des guerres capitalistes pèsent le plus lourdement sur la classe qui a à la fois le moins à y gagner et qui détient la seule solution à cette folie, en proposant sa propre perspective de révolution communiste.

La « gauche » occidentale s'oppose à cette nouvelle escalade du conflit, mais uniquement dans la mesure où elle s'oppose aux gouvernements américain et israélien. Certains groupes ont déjà appelé à défendre l'Iran et son gouvernement – ce même gouvernement qui, il y a un mois, a massacré des milliers de ses propres citoyens, étouffant dans le sang leurs manifestations contre l'effondrement économique et la répression.

C'est toujours la même réponse de la gauche capitaliste. Soutenir des régimes brutaux à travers le monde parce que leurs politiques sont en désaccord avec celles des États-Unis, c'est du déjà-vu. Qu'importe si un gouvernement est opposé aux États-Unis ou allié à eux ? Qu'importe qui est au pouvoir, tel ou tel patron, tel ou tel président, tel ou tel dictateur ? La lutte des classes n'a rien à voir avec le soutien que les travailleurs apportent à telle ou telle alliance ou bloc capitaliste au niveau international, rien à voir avec le drapeau qu'arbore un gouvernement lorsqu'il opprime ses propres travailleurs et fait la guerre aux travailleurs de ses rivaux.

Partout dans le monde, les dépenses sociales diminuent tandis que les États augmentent leurs dépenses d'armement, se réarment et se militarisent. Les manœuvres américaines au Groenland et l'ingérence des États-Unis au Venezuela sont des étapes visant à sécuriser les Amériques en vue d'une guerre ⁽⁶⁾. L'attitude belliqueuse de la Chine en mer de Chine méridionale, ainsi que ses tentatives de rapprochement avec des nations africaines et sud-américaines, s'inscrivent dans cette stratégie. L'invasion russe de l'Ukraine est elle aussi une opération quelque peu désespérée pour obtenir un avantage en vue d'une guerre généralisée. C'est la voie que nous empruntons.

Dans ce contexte, il incombe aux internationalistes du monde entier de dire à tous les travailleurs : « Voici ce qui se passe : l'État se militarise, ses voisins se militarisent, l'oppression et l'austérité croissantes dans nos pays préparent la guerre à l'étranger ; et il n'y a d'autre issue que le renversement révolutionnaire du système capitaliste qui engendre ce monde insensé. » Certes, il n'y a pas de solution miracle – seulement la tâche ardue et ingrate de faire tout notre possible, là où nous le pouvons, pour diffuser la conviction que le capitalisme est une impasse et que nous n'avons rien à gagner à le laisser perdurer.

Nous sommes conscients des différentes déclarations de nombreux groupes se réclamant de l'internationalisme. Cependant, les déclarations ne suffisent pas dans cette situation. Notre perspective reste la même qu'après les attaques du Hamas contre Israël en octobre 2023 : tous les révolutionnaires doivent mettre de côté leurs divergences sectaires et s'engager sérieusement dans la lutte contre ce système brutal et inhumain.⁽⁷⁾

En cette période historique, il est indispensable que les révolutionnaires du monde entier s'unissent pour œuvrer à la création d'un parti communiste mondial, instrument nécessaire au renversement du système capitaliste.

Pas de guerre, mais une lutte des classes pour mettre fin à la barbarie impérialiste, avant qu'il ne soit trop tard.

Tendance communiste internationaliste