C'è un dato saliente a proposito della crisi odierna: si sta facendo strada l'idea che debba esistere un'alternativa migliore rispetto al capitalismo. Giorno dopo giorno, mentre la vita quotidiana diventa sempre più faticosa, questa alternativa sta diventando una necessità pratica. Certo, esistono i mezzi tecnologici e le infrastrutture che potrebbero rendere un altro mondo possibile, un mondo in cui ciascuno possa dare il suo contributo alla società senza che nessuno sia in condizione di sfruttare gli altri e nessuno debba soffrire la fame o la mancanza di un tetto sopra la testa. Ma allo stesso tempo non dobbiamo farci nessuna illusione che un tale memorabile cambiamento – sì, osiamo dirlo... rivoluzionario – possa essere tollerato, nè tanto meno introdotto, da qualche apparato politico o giuridico di uno stato capitalista, neppure i più “democratici”.

Infatti la crisi sta evidenziando con forza che la democrazia parlamentare non ha nulla a che vedere col dare voce ai lavoratori ed alle loro richieste. Anzi, tutto il contrario...

Tutti i parlamenti e le altre istituzioni dei paesi capitalistici avanzati stanno approvando infatti misure di austerità, tagli all'assistenza sanitaria e alle pensioni, riduzioni ai sussidi sociali, allentamento delle leggi che regolano i contratti di lavoro, tutte misure che impongono sacrifici per la vasta maggioranza della popolazione nel tentativo di salvare un sistema apertamente basato sull'accumulazione di profitti. Sotto il capitalismo il benessere della maggioranza della popolazione è un fatto incidentale a questo scopo primario. Ad un osservatore razionale tutto ciò risulterebbe semplicemente ridicolo.

La nostra “democrazia”

I lavoratori invece potrebbero gestire le cose diversamente.

Essi portano con sé i germi di una società differente ogni qual volta che decidono sulle azioni collettive. In lotte realmente indipendenti, ci organizziamo dal basso. Le assemblee di massa eleggono comitati di sciopero, che hanno lo scopo di coordinare la lotta e collegarsi con altre realtà analoghe. Ogni comitato è sempre responsabile verso l'assemblea di massa e può essere da questa revocato in qualsiasi momento. I suoi membri possono essere sostituiti, se necessario.

Si confronti questo con l'offerta del capitalismo di una votazione ogni 5 anni, per scegliere tra due schieramenti entrambi sostenuti dai milioni messi in campo dai capitalisti.

Il nostro sistema si baserebbe sull'elezione a livello locale di delegati che partecipino alle assemblee di livello regionale, dalle quali sarebbero eleggetti delegati per gli organismi più alti.

Questi sarebbero ben diversi dagli attuali cosiddetti “rappresentanti” parlamentari. Infatti i parlamentari non rappresentano certo i loro elettori, ma solo se stessi ed i loro partiti. Senza contare che non possono essere rimossi per anni ed anni. Il sistema dei delegati è completamente differente. Ad ogni livello i delegati possono essere rapidamente revocati, se mancano di svolgere i loro precisi mandati.

Questo sistema sarebbe più “democratico” dell'attuale. Ma questa è solo metà della storia.

Non si può avere una reale “democrazia” senza uguaglianza economica. Nello stesso momento in cui si costruisce una nuova struttura politica, occorre anche sbarazzarsi delle disuguaglianze su cui si regge il capitalismo per sopravvivere. La classe lavoratrice dovrà prendere in mano la gestione delle aziende in cui lavora ed indirizzarne la produzione al soddisfacimento dei bisogni di tutta la comunità. Allo stesso tempo, il denaro come metodo di contabilità dovrà essere abolito ed i prodotti dovranno essere distribuiti secondo le necessità. Ciò naturalmente non significa che il lavoro sarà abolito, ma che sarà ripartito equamente tra tutti. In questo modo ci sarà lavoro utile per tutti, ma senza la fatica e la schiavitù del lavoro salariato.

Un mondo del genere sarebbe organizzato secondo il motto originario di Karl Marx: “da ciascuno secondo la sua capacità, a ciascuno secondo i sui bisogni”. Questa è l'essenza originaria del comunismo – un mondo senza stati, classi e nazioni. Non ha niente a che fare, quindi, con l'incubo emerso nella ex Unione Sovietica.

Alcuni sostengono che “natura umana” ci impedirà di raggiungere una società di questo tipo. Dimenticano però che la natura umana non è un fattore statico e che dipende dal tipo di società in cui si vive. Abbiamo avuto 300 anni di competizione capitalistica, guerre e avidità, ma possiamo scrollarcele di dosso. Le rivoluzioni hanno sempre modificato le percezioni ed i rapporti delle persone. Permettono cioè di sbarazzarsi del “letame dei secoli” (Marx). La prossima non sarà differente.

È vero, la nostra prospettiva non si concretizzerà dalla sera alla mattina. Si dovrà combattere politicamente per affermarla. È per questo che ci serve un'organizzazione politica internazionale, che coordini le nostre lotte sparse nel mondo e metta in discussione la struttura del potere capitalista. Questa organizzazione non è un governo in attesa di mettere al potere nuovi sfruttatori (non abbiamo “capi”), ma un organismo di lotta che guida l'assalto al capitalismo.

Siamo impegnati a cercare il modo di collaborare con altre organizzazioni classiste, che la pensano come noi, al fine di raggiungere la più ampia parte del proletariato. Se siete d'accordo con i principi qui esposti, contribuite a trasformarli in realtà unendovi alla lotta. Abbiamo un mondo da guadagnare.