La Commissione Socialista Internazionale fu creata nel 1916 dopo Zimmerwald, in seguito all'esistenza di un "vero e proprio Ufficio Internazionale"⁽¹⁾ creato nel 1915 tra il Partito Socialista Italiano e il Partito Socialista Svizzero su richiesta di Morgari.

La guerra che sta nuovamente infuriando in Europa tra le grandi potenze imperialiste: la Russia da un lato e la NATO, gli Stati Uniti e l'Ucraina dall'altro, ci porta a ricordare l'azione degli internazionalisti durante la Prima Guerra Mondiale.

Ci sembra importante notare alcuni punti sull'azione dei rivoluzionari.

1. Ci troviamo di fronte a degli impazienti che ci accusano di non fare molto e di non rispondere alla gravità dell'ora con la necessaria serietà. Possiamo capire queste recriminazioni, ma lo stato attuale dell'ambiente proletario è ancora più minuscolo e frammentato di quello dell'agosto 1914. All'epoca ci volle un anno di viaggi, discussioni e tergiversazioni prima che venisse finalmente convocata una conferenza internazionale a Zimmerwald, seguita da un'altra per far emergere una "sinistra" radicale a Kienthal e porre le vere questioni politiche. Cosa possiamo dire loro ora se non di lavorare insieme?
2. Ci troviamo di fronte a persone scorbutiche e schizzinose che fanno la cernita senza chiari principi politici dei pochi veri internazionalisti in giro per il mondo. Non è il momento di fare questa cernita tra coloro che si oppongono alla guerra su un programma rivoluzionario. In primo luogo, come è stato fatto prima di Zimmerwald, tutte le energie rivoluzionarie e internazionaliste meritano di essere riunite. Ma anche in questo caso l'esempio della Francia e molto significativo, con il Comitato per la ripresa delle relazioni internazionali (CRRI) che dispiegò la massima attività e che fu il cuore dell'opposizione operaia alla guerra. Fin dall'inizio riuniva sindacalisti rivoluzionari, oltre a militanti del Partito Socialista, una sezione dell'Internazionale fallita. In effetti, la ragion d'essere del CRRI era la sua opposizione alla guerra e all'Unione Sacra, per riunire i vari oppositori, dal sindacalismo, al socialismo e all'anarchismo.

Questo è l'obiettivo dei comitati di NWBCW. Vedremo man mano chi sarà più determinato nel prossimo periodo e chi darà le risposte adeguate. Possiamo trarre qualche utile lezione dal movimento di Zimmerwald?

Le lezioni della storia sono una cosa, la realtà è sempre diversa. Abbiamo visto spesso che le guerre imperialiste sono un grande acceleratore della storia. Il 1914 è stato una rottura enorme per l'evoluzione del mondo e per il movimento operaio. Ecco perché, anche oggi, dobbiamo rimanere molto aperti.

Se guardiamo solo al movimento operaio, due fatti saltano subito all'occhio:

1. Nel 1914 c'era un movimento di massa in alcuni paesi come Germania, Russia, Italia, nei Balcani e in Gran Bretagna. La classe operaia era molto militante.
2. Veniamo da 45 anni di arretramento della lotta di classe e di ricomposizione della classe operaia. La borghesia è passata all'offensiva dopo la Reaganomics e la globalizzazione.

Siamo di fronte queste difficoltà e dobbiamo saper utilizzare le conseguenze della guerra per unire la politica e l'economia e fornire una scintilla per una lotta più cosciente della classe operaia, intesa in senso lato. Questa lotta è importante, se non vogliamo che ricada nuovamente nel riformismo.

Siamo quindi all'inizio della ricomposizione del movimento operaio. Se vogliamo fare ancora delle analogie storiche, dobbiamo sottolineare che siamo ben prima di Zimmerwald con la nostra proposta di Comitati NWBCW. Solo dopo aver chiarito le conseguenze della guerra, si aprirà la strada alla discussione tra i militanti più coscienti (cioè i rivoluzionari), per preparare il terreno all'Internazionale.

Alcune lezioni dal movimento prima di Zimmerwald

La dichiarazione di guerra dell'agosto 1914 e il tradimento dell'Internazionale lasciarono il posto allo stordimento di socialisti, sindacalisti e anarchici. Ci vorrà del tempo prima che si manifestino le prime reazioni contro la guerra mondiale.

1. Gli inizi delle iniziative socialiste contro la guerra

1. Dopo il settembre 1914, tutti i partiti socialisti dei paesi neutrali cercarono di riannodare i legami internazionali interrotti dallo scoppio della Prima guerra mondiale. La primissima iniziativa venne dal Partito Socialista Americano, ma rimase inascoltata a causa della sua relativa debolezza e della posizione geograficamente isolata di questo partito.
   Il primo incontro internazionale dei socialisti per prendere una posizione chiara contro la guerra si tenne a Lugano il 27 settembre 1914. Sebbene si trattasse solo di un incontro bilaterale tra i partiti socialisti di due stati confinanti e neutrali, questo "gruppo del sud" costituiva già il primo nucleo di quello che sarebbe diventato il movimento di Zimmerwald.
   Morgari propose la creazione di "un vero e proprio Ufficio internazionale, ma provvisorio, che dovrebbe entrare in funzione immediatamente e che dovrebbe avere sede in Svizzera"⁽²⁾. L'iniziativa internazionale dei socialisti svizzeri e italiani assunse presto una dinamica più radicale. Ciò avvenne soprattutto dopo l'entrata in guerra dell'Italia nel maggio 1915. A differenza dei partiti socialisti degli altri principali paesi dell'Europa occidentale, il Partito Socialista Italiano (PSI) rimase contrario all'entrata in guerra e continuò a impegnarsi per un rilancio dell'internazionalismo socialista [anche se assunse la posizione ambigua e spuria del “Né aderire né sabotare”, ndr].
2. Il Congresso socialista internazionale di Copenaghen del 17-18 gennaio 1915 fu il primo tentativo di riunire i socialisti, con la partecipazione dei socialisti dei paesi scandinavi e dell'Olanda, ma gli svizzeri e gli italiani rifiutarono di partecipare, pensando che si trattasse di un'iniziativa tedesca. Questo primo congresso era ancora pieno di illusioni sulla possibilità di riunire i socialisti di tutti i Paesi per difendere la pace. Si aprì domenica 17 gennaio 1915. "I delegati svedesi erano Branting e Ström per il S.A.P.⁽³⁾, Herman Lindqvist ed Ernst Södeberg per la L.O.⁽⁴⁾ La delegazione danese era composta da T.H. Stauning, F. Borgbjerg, Sigvald Olsen e Carl Madsén, quella norvegese da Magnus Nielsen, J. Vidnes, Ole C. Lian e Sverre Iversen. Lian e Sverre Iversen. Infine, il Partito Socialdemocratico Operaio dei Paesi Bassi aveva designato P. Troelstra, H. Van Jol, Vliegen e Wibaut. Oltre a questi 16 delegati, erano presenti alcuni socialisti danesi, de Roode, editore del giornale socialista olandese "Het Volk", e una rappresentante del "Bund" ebraico, Anna Leepa. Domenica 17 gennaio 1915, Stauning, che a nome del Partito danese accolse i delegati, disse che i rappresentanti americani e svizzeri "non potevano essere presenti", né Morgari, segretario del Partito Socialista Italiano ⁽⁵⁾.
   Lenin, da parte sua, chiese a Shliapnikov⁽⁶⁾, allora a Copenaghen, "di non andare al Congresso". Allo stesso tempo, lo informò che "gli svizzeri non sarebbero andati" a Copenaghen.

L'ordine del giorno del congresso era :

Azione per la pace

1. richiesta ai governi
2. Il programma di pace della socialdemocrazia

Le proposte di Svizzera e Stati Uniti

1. piani per le riunioni di una conferenza degli Stati neutrali
2. progetto di convocazione di un congresso dei partiti socialisti degli Stati neutrali.
   Questa prima conferenza ricordava ai socialisti di lavorare per la pace, non c'era ancora una posizione rivoluzionaria, sebbene la guerra mondiale imperialista sollevasse la questione della rivoluzione comunista.
   Un comitato composto da Branting, Nielsen, Stauning e Troelstra redasse tre risoluzioni. La prima ricordava ai lavoratori socialdemocratici "e in particolare a quelli appartenenti ai paesi belligeranti" i principi dell'Internazionale già proclamati al Congresso di Copenaghen del 1910 e protestava "contro la violazione del diritto internazionale a danno del Belgio".
   Con la seconda, il Congresso chiedeva ai partiti socialdemocratici degli stati neutrali di invitare i loro governi a esercitare, separatamente o in comune, un'azione di mediazione di pace con i belligeranti (sottolineata da noi, si vede chiaramente la posizione pacifista dei delegati di questo congresso). La terza risoluzione protestava contro l'arresto di cinque membri della Duma russa per aver redatto una relazione per la presente riunione.
   Questi sforzi per ricostituire l'Internazionale furono vani. Il 26 aprile, quindi, il Partito Socialista Svizzero invitò tutti i rappresentanti dei Paesi neutrali a una nuova conferenza a Zurigo il 30 maggio. Ancora una volta, il partito voleva che fosse il BSI (Bureau Socialiste International) a convocare la conferenza, ma dichiarò che in caso contrario avrebbe preso l'iniziativa da solo.
   Per molti leader socialisti, spettava al BSI convocare una conferenza dei neutrali. Inoltre, alla conferenza di Copenaghen, gli scandinavi e gli olandesi avevano affermato che il Comitato esecutivo del BSI avrebbe dovuto convocare una conferenza di pace socialista.
3. Altre iniziative e conferenze internazionali. Una Casa del Popolo esisteva a Berna dal 1893. In questo edificio si svolsero la Conferenza internazionale delle donne socialiste (25-26-27 marzo 1915) e la Conferenza internazionale della gioventù socialista (5-7 aprile 1915), che presero entrambe una chiara posizione contro la guerra ⁽⁷⁾. L'iniziativa del PSI, del partito svizzero e di Morgari accelerò dopo queste due conferenze.
   Nell'aprile 1915, il deputato italiano Oddino Morgari, dopo essersi consultato con gli svizzeri, si recò in Francia a nome del Partito Socialista Italiano. Morgari faceva parte dell'ala destra del PSI ed era un pacifista. Incontrò il leader socialista belga Emile Vandervelde, presidente del Comitato esecutivo dell'Ufficio internazionale. Le sue proposte per un incontro internazionale furono categoricamente rifiutate da Vandervelde. A Parigi, Morgari ebbe colloqui con il menscevico Julius Martov, che lo convinse della necessità di una conferenza dei socialisti contrari alla guerra, indipendente dal BSI. Questa idea venne rafforzata dal fatto che, mentre si svolgevano le discussioni con Morgari, l'opposizione alla guerra della SPD aveva redatto un manifesto. Questo manifesto arrivò in Francia e ispirò l'opposizione alla guerra francese. Incontrò anche Trotsky, Victor Cernov e altri socialisti francesi contrari alla guerra, raggruppati intorno a Merrheim e Pierre Monatte. Da Parigi, Morgari si recò a Londra dove il Partito Laburista Indipendente (ILP) e il Partito Socialista Britannico (BSP) manifestarono interesse per una conferenza dei socialisti contrari alla guerra. In una riunione di partito del 15-16 maggio, l'ILP infine approvò una riunione di tutti i partiti e gruppi socialisti contrari alla guerra.
4. Lavori preparatori per Zimmerwald. Ancora una volta fu la Casa del Popolo di Berna a ospitare la riunione preparatoria della conferenza di Zimmerwald l'11 luglio 1915.⁽⁸⁾ Inizialmente i bolscevichi e altri gruppi di sinistra non furono invitati alla conferenza preparatoria di Berna, che doveva essere limitata ai partiti membri del BSI. Alla conferenza organizzativa parteciparono sette delegati: il bolscevico Grigorij Zinoviev, il menscevico Pavel Axelrod, Angelica Balabanoff e Oddino Morgari del Partito Socialista Italiano, Adolf Warski della Socialdemocrazia del Regno di Polonia e di Lituania, Maksymilian Horwitz del Partito Socialista Polacco - Sinistra e Robert Grimm del Partito Socialista Svizzero. Solo gli italiani provenivano dall'estero, gli altri partecipanti erano residenti in Svizzera.
   I partecipanti adottarono un manifesto che, criticando il sostegno dato alla guerra dai partiti socialisti ufficiali, invitava a lottare contro di essa e a rompere con l'unione sacra. Questo testo, soprattutto perché firmato da socialisti tedeschi, francesi, italiani e russi, ebbe un grande impatto. La conferenza creò una Commissione Socialista Internazionale (CSI), con un segretariato a Berna diretto da Grimm. Per la maggior parte dei suoi sostenitori, il movimento di Zimmerwald doveva coordinare le attività degli oppositori socialisti alla guerra con un bollettino. (Cfr. bollettino n. 1).

2. Gli anarchici

In questo sfacelo generale, qual è il ruolo degli anarchici? Il disorientamento che aveva colpito tutti i rivoluzionari risparmiò gli anarchici? Sarebbe vano e falso affermare che tutti loro l'hanno scampata completamente.

In Francia, Sébastien Faure (che si rifiuta di aggiungere la sua firma a quella dei compagni - tra cui Kropotkin e Jean Grave - del Manifesto dei 16 che si riuniscono all'Unione Sacra) redige un contro-manifesto con i militanti rimasti antimilitaristi, che la censura “sbianchetterà”.

Alle conferenze internazionali dei governanti che dispongono dei popoli come docili mandrie a loro piacimento, pensiamo che si debba opporre una conferenza internazionale dei lavoratori di tutto il mondo. Già nel settembre 1915, a Zimmerwald, fu fatto un primo tentativo in questa direzione, che all'epoca applaudimmo. Ma era ancora solo una bozza. Questo sforzo sarà rinnovato e dovrà raggiungere l'ampiezza che la gravità delle circostanze richiede. Le organizzazioni operaie di tutti i Paesi devono affrettarsi a costituire un congresso mondiale del proletariato, il cui compito sarà innanzitutto quello di chiedere la cessazione delle ostilità e il disarmo immediato e definitivo delle nazioni.

Clandestinamente, continuerà a diffondere volantini che circoleranno perfino nelle trincee

Malatesta scrive:

La linea di condotta degli anarchici è chiaramente tracciata dalla logica stessa delle loro aspirazioni. La guerra avrebbe dovuto essere evitata dalla Rivoluzione, o almeno ispirare ai governi la paura della Rivoluzione. Mancava la forza o l'audacia necessaria. La pace deve essere imposta dalla Rivoluzione, o almeno dalla sua minaccia. Finora, la forza o la volontà fa difetto ⁽¹⁰⁾.

Questa posizione è simile a quella dei marxisti rivoluzionari che comprendono che solo la rivoluzione imporrà la pace.

Ecco cosa scrive il giornale anarchico svizzero Il Risveglio ⁽¹¹⁾ a proposito di Zimmerwald e delle divergenze tra i partecipanti:

Quindi i socialisti stessi non sono tutti soddisfatti di Zimmerwald. Come potremmo esserlo, se non rinunciando a tutta la ricchezza delle nostre idee, se non aderendo a una tattica che ha portato il socialismo e il sindacalismo alla totale impotenza? L'Internazionale è risorta!

Continua dicendo che Zimmerwald era una conferenza di membri della fallita Seconda Internazionale e di sindacalisti ad essa vicini. Da questo articolo si evince che Il Risveglio chiede ai partecipanti alla conferenza di fare un ulteriore sforzo e di abbandonare la loro posizione sullo Stato per creare una vera internazionale.

Tuttavia, si può notare che ci sono fondamentalmente due atteggiamenti tra gli anarchici: quelli che sostengono Zimmerwald e quelli che non lo sostengono. Il Risveglio è uno di questi ultimi. In un nuovo articolo scrive

che il gruppo Libertario in Italia e il gruppo Temps Nouveaux a Parigi hanno dato il loro sostegno. Continuiamo a credere che abbiano voluto semplicemente rallegrarsi del significato morale dell'incontro, nonostante tutto, di uomini provenienti da diversi paesi nemici ⁽¹²⁾.

Per Il Risveglio, Zimmerwald rimane un incontro di statalisti e parlamentaristi....

Indipendentemente dalla posizione de Il Risveglio, è chiaro che tutti i rivoluzionari, a prescindere dalle loro posizioni politiche, dovevano aderire a Zimmerwald o prendere posizione sul movimento. La situazione era troppo grave per non aderire all'unica iniziativa importante e internazionale.

Noi riteniamo che l'iniziativa della NWBCW sia conforme ai principi della Sinistra di Zimmerwald. Sta a noi mantenerne lo spirito per farlo fruttificare nel mondo di oggi.

3. Da Zimmerwald risultati insufficienti, apertura al futuro…

Naturalmente tutti i partecipanti avevano fatto concessioni e i risultati erano stati esigui rispetto al massacro in corso sui campi di battaglia, alla disperazione delle famiglie e alla gravità della situazione mondiale. Ma, dopo il crollo delle principali organizzazioni operaie del mondo, Zimmerwald rappresentava una svolta, una finestra di speranza nel sanguinoso massacro imperialista.

Sappiamo che alla fine la conferenza si unì su un testo di compromesso, il "Manifesto di Zimmerwald". Per questo Lenin, Zinoviev e Radek, insieme a Höglund e Nerman, firmarono la dichiarazione della Sinistra di Zimmerwald:

Accettiamo il Manifesto perché lo intendiamo come un appello alla lotta e in questa lotta vogliamo camminare mano nella mano con gli altri gruppi dell'Internazionale [dichiararono i firmatari di minoranza, ma] il Manifesto accettato non ci soddisfa completamente ⁽¹³⁾.

Nonostante le vigorose proteste contro la guerra, "il Centro aveva ancora vinto a Zimmerwald" e la conferenza "non aveva prodotto alcuno slogan rivoluzionario" ⁽¹⁴⁾. A nome delle federazioni della Gioventù socialdemocratica svedese e norvegese, Höglund e Nerman promisero poi alla Sinistra zimmerwaldiana creata da Lenin al termine della conferenza, un aiuto finanziario ⁽¹⁵⁾, pari a quello che avrebbe ricevuto la Commissione socialista internazionale che si insediò a Berna.

Berna fu designata a Zimmerwald come sede della Commissione Socialista Internazionale (CSI). Quest'ultima era presieduta da Robert Grimm. Angelica Balabanoff fungeva da interprete e segretaria, Oddino Morgari rappresentava il Partito Socialista Italiano e Charles Naine il Partito Socialista Svizzero. Le riunioni della CSI allargata si svolsero di nuovo a Berna presso la Casa del Popolo tra febbraio e maggio 1916. Alla fine di aprile del 1916, la CSI organizzò la seconda conferenza a Kienthal. Grimm dichiarò che il ruolo della CSI si sarebbe limitato alla pubblicazione di un bollettino internazionale e al coordinamento della propaganda contro la guerra, e che avrebbe cessato la sua attività non appena il BSI avesse ripreso la propria. Si illudeva ancora che l'Internazionale avrebbe ripreso le sue attività normalmente.

Questi risultati erano già un successo. Avrebbero fruttificato, senza di loro, cioè che seguì non sarebbe stato certamente possibile. Nelle organizzazioni c'è sempre una destra, un centro e una sinistra. La sinistra si svilupperà fino a Kienthal e oltre. La sua azione accompagnerà le rivoluzioni russa e tedesca, la fine della guerra e la creazione di una nuova Internazionale.

È finalmente giunto il momento di comprendere le nostre responsabilità di fronte a un mondo profondamente trasformato dall'entrata in guerra delle grandi potenze imperialiste in Europa e il cui obiettivo finale è isolare e soffocare la Cina. Stiamo entrando in una nuova e lunga sequenza di eventi, i nostri sforzi contro la guerra e per la guerra di classe dovranno durare diversi anni. Di conseguenza:

1. non cadiamo nell'immediatismo e non scoraggiamoci troppo in fretta, la nostra lotta sarà lunga e difficile. Dovremo lottare per convincere il maggior numero possibile di compagni a unirsi a noi e a diffondere le nostre idee per distruggere una volta per tutte il capitalismo e gli stati che seminano morte e miseria;
2. In questa lotta titanica non possiamo permetterci di dividerci da coloro che sono internazionalisti e rivoluzionari e che vorrebbero unirsi a noi.

Abbiamo un mondo migliore da conquistare.

Foto da : Bollettino n. 1 della Commissione Socialista Internazionale del 21 settembre 1915 -- contiene i testi in francese, tedesco e inglese del manifesto adottato dai delegati alla Conferenza Internazionale di Zimmerwald.

(1) Proposta di Morgari, vedi Verbale della riunione. Ovviamente questa proposta fu avanzata a causa del fallimento dell'Ufficio Internazionale dell'Internazionale - Fonte: Jules Humbert-Droz: L'origine de l'Internationale Communiste - De Zimmerwald à Moscou. Éditions la Baconnière, Neuchâtel, 1968. Pagine 91-99.

(2) _Verbale della Conferenza dei due partiti svizzero e italiano: Verbali delle discussion_i - [Frammenti di storia della sinistra radicale] (archivesautonomies.org)

(3) Partito operaio socialdemocratico svedese fondato nel 1889 (Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti o SAP).

(4) Confederazione dei sindacati svedesi (Landsorganisationen - LO)

(5) Si veda, Il partito socialdemocratico svedese e la politica estera svedese, 1914-1918, capitolo : Le conflit à l'intérieur du parti, p. 152-169 (di Jean-Pierre Mousson-Lestang, Éditions de la Sorbonne, 1989).

(6) Era tornato in Russia clandestinamente nell'aprile 1914 sotto un'identità francese (Jacob Noé); all'inizio della guerra dovette lasciare la Russia perché tutti i francesi abili al lavoro erano arruolati nell'esercito. Alla fine di settembre 1914, partì per la Scandinavia con un mandato fornito dal Comitato di San Pietroburgo e dalla frazione bolscevica della Duma, che indicava che era il loro rappresentante ufficiale all'estero. A quel tempo, Shliapnikov non era d'accordo con Lenin. Voleva trovare una soluzione affinché le parole d'ordine contro la propria borghesia in Russia non favorissero troppo l'imperialismo tedesco.

(7) Si veda la risoluzione della conferenza in Berner Tagwacht, n. 88 - 17 aprile 1915: Rapporto ufficiale della conferenza - [Frammenti di una storia della sinistra radicale] (archivesautonomies.org)

(8) Relazione di Zinoviev: Conferenza preliminare a Berna - Zinoviev - [Frammenti di storia della sinistra radicale] (archivesautonomies.org)

(9)

Il ruolo del Berner Tagwacht fu una vera e propria ancora di salvezza per gli internazionalisti […] Le nostre forze erano ancora deboli e disperse, ma le indicazioni precise che potevamo dare al nostro visitatore gli avrebbero permesso di tracciare, nel Berner Tagwacht, un quadro generale esatto e fedele della situazione reale in Francia, e dal Berner Tagwacht le notizie sarebbero arrivate ovunque, in tutti i paesi, soprattutto in Germania dove era particolarmente importante che la verità fosse conosciuta.

Alfred Rosmer in Le mouvement ouvrier pendant la guerre. De l'union sacrée à Zimmerwald, Paris, Librairie du Travail, 1936, p. 369

(10) Articolo dell'aprile 1916 del giornale anarchico inglese Freedom.

(11) "A proposito di Zimmerwald", numero 426, 1° gennaio 1916.

(12) "Perché non siamo zimmerwaldiani", numero 443, 9 settembre 1916.

(13) Cfr. marxisti.org

(14) Cfr. Ture Nerman in Berner Tagwacht, 5 settembre 1935: archivesautonomies.org

(15) Op. cit.